Дата: 2014-07-08 Тест моделей - Rockford Fosgate P500X2, двух канального Phoenix Gold Elite.2, двух
канального Ground Zero GZHA 2350XII, двух канального Eton PA 560.2, двух канального Eton PA 560.2, двух канального Dragster DAF4002, двух канального CDT SQA-2130, двух канального Rainbow iPaul 2.400 White, двух канального MD.Lab AM-SQ
200.2, двух канального Revolt HS
100.2, двух канального Mosconi Zero
3, двух канального Hertz HP
802, двух канального Soundstream REF2.640,
а так же Focal FD
2.350
Где деньги?
Мы не указывали дороговизну, впрочем, как и в прошлом месяце – дешевизну.
Тогда удачен был опыт, потому развиваемся дальше.
Данное задание было неким вызовом. Когда многоканальный прибор стает
дорогим, источник дорогого немного хотя бы понятен: переключателей-разъемов,
транзисторов-резисторов и другого должно быть по количеству каналов, т.е.
много. Прочие статьи затрат – это как получится. Тутту нас собираются
простейшие (по рабочей логике), однако не очень дешевые примеры усилительных
устройств. Весьма интересно, куда и что ушло…
На данный вопрос ответов несколько, различных, и они стали достаточно
причудливой схемой бухучета. Простейшая составная ответов на вопрос: «Где же
деньги?» - мощность. Все тестируемые участники имеют мощность, выражаемую даже
на простых 4-омных нагрузках 3-значным числом. Участники на 2 Ом густо следили
на всем 1-ом полкиловатте, а некоторые могли преодолеть и данный рубеж.
2-ое: линейность в качестве одного из фундаментальных показателей
усилительного качества. В сравнении с бюджетными собратьями, которые побывали
тут месяц назад, где пониженные искажения у некоторых участников стали поводом
для торжества в доме, в данном отношении дорогие приборы демонстрируют себя как
полагается. Но и тут имеется разнообразие. Дело в том, что опцией мощности на
выходах являются нелинейные искажения, а корректнее говорить – доли от
максимума мощности на выходах, при которой осуществляются их измерения. Мы
принимаем классические референсные точки: 1 десятая от максимума мощности на
2-х типовых нагрузках плюс – на 1 Вт при нагрузках 4 Ом, это простейшее
представление тезисов о «1-ом ватте», который важен для передач музыкальных
элементов. И тут дорогих приборов ждет каверза. Устройства, функционирующие в
классическом АВ-классе, характеризуются кривой искажений, называемую нами
«коленкой», весьма похоже. При уменьшении амплитуды сигналов на выходе от
рабочих диапазонов мощностей нелинейности повышаются из-за особенностей
функционирования транзисторов в АВ-классе. И чем больше мощность усилителя, тем
дальше расположен данный 1-ый ватт и тем сильнее вырастают искажения. Но
оказалось, не у всех мощных. Если все участники в рабочем диапазоне мощностей
демонстрировали искажения от пониженных до сильно пониженных, то на «1-ом»
ватте» истинные мастера линейности были в меньшинстве. Точнее: на 1-ом ватте
величина КНИ у рекордсмена по данному показателю и у отставшего отличаются в
шестьдесят раз.
Отметим: хорошие значения данного показателя в последнее время часто
показывают представители новейшего поколения импульсных широкополосных
усилителей, для которые не характеризуются «коленкой». Так вышло и сегодня, при
этом, что был только 1 импульсник. Прочие мастера смогли добиться похожих
показателей, действуя по схемотехнике АВ-класса, за что отдельно несколько раз
снимали перед разработчиками шляпы.
Только это смогло привести к «расслоению в классе» участников на мощные для
громко необязательно и мощные для громко. Первые при всей своей многоваттности
могут устанавливаться в трепетные и изысканные уголки SQ-системы (хоть в поканалку на
пищалки), а их мощность станет залогом макродинамики и динамического диапазона.
Вторые лучше демонстрируют себя в системах, которые рассчитаны на высокое
звуковое давление или в низкочастотный канальчик многополосной системы, где
10-20 КНИ не имеют значения.
Еще одной статьей предположенных затрат производителя являются фильтры.
Наконец мы собрали группу, где не было «кривых» фильтров у участников (т.е. со
сползающей добротностью или крутизной). Кроме того, кроссовер у некоторых
оказался настоящей инженерной системой, сделанной прецизионно. Мы для многих
даже разносили кривые, которые иллюстрируют работу корректоров и фильтров, на
различные графики, в противном случае возникла бы сложночитаемая разноцветная
каша. И это, стоит напомнить, у 2-канальных простейших усилителей.
Для нас вопрос о важности качественных усилительных фильтров во времена
цифровых процессов не дискуссионный: во-первых, система бывает построена по
стандартным канонам хай-энда (или когда-то действующих правил систем без
процессоров). Во-вторых, встраиваемые фильтры и внешние иногда необходимы, и
потому рекомендуется, чтобы они были не кривыми. В-третьих, не нужно считать за
снобизм, однако если производитель дорогих устройств не смог создать нормальные
фильтры, то, как можно уверяться, что другие выполнены правильно?
И еще в данном тестировании, где участвовали двухканальные усилители автомобильные стало забавным. По утверждениям, размер имеет
значение. Наверное. Компактнейший участник тестирования отличается от
крупнейшего по объему корпуса в двадцать два раза. И вдвое по мощности. Это,
естественно, исключительная ситуация с единственным импульсником, однако в
АВ-классе выходит также забавно: 1 к 3 при мощности, которая различна на 20
процентов. Читайте, очень интересно.
Все участники данного тестирования даже на четырехомных нагрузках имеют
мощность, выражаемую 3-значным числом.
КОМУ — ЧТО
Вспомните анекдот про Вовочку? Где на дверях таблички – «хорошие дети»,
«примерные детки», «хулиганы», «Вовочка». Расклад во время подведения
результатов получается схожий. Имеются весьма мощные усилители, однако не очень
аудиофильские, имеются аудиофильские, однако не очень мощные, и имеется 1
небольшое чудо.
Из числа отлично оснащенных и мощных – CDT и Rainbowс кроссоверами полной функциональности. Отметить стоит
полупараметрический эквалайзер и корректор фаз Ground Zero. На фоне данных
усилителей, совсем не слабаков, мощью выделяются Dragster и Phoenix Gold, первый находится по
размерам на 1-ом месте. Для зрелищных инсталляций, где значение имеет размер –
самый лучший.
Несколько устройств имели аудиофильский почерк: Revolt, MD.Lab, Rockford Fosgate,
Eton. Rockford Focgate и
MD.Lab имеет не
бесспорное кроссоверное оснащение, потому оба получили «Рекомендации».
Eton и Revolt,
у которых, кроме фильтров стандартной программы, имеют и бонусы, стали
«Фаворитами». 3-им фаворитом стал Mosconi, наверх пьедестала он не смог подняться только из-за
простейшего кроссовера, а усилитель во всей красе продемонстрирует себя с
опционными модулями.
«Лидерами» стали трое, все они представляют некоторую шкалу
«усилителестроения». Правда, классикой не рекомендуется устанавливать вблизи трепетную
лань и коня, однако мы и не такое устанавливали.
Итак: Soundstream является вершиной стандартной схемотехники, даже
подчеркиваемой стандартно, из того перешла, когда усилитель рассчитывался лишь
на собственные силы. Весьма солидная мощность комбинируется с сильно
пониженными искажениями, оборудование – очень похвальное.
Hertz является представителем современной схемотехники, потому
компактнее. Мощный с пониженными искажениями, оборудованный прекрасным
параметрическим эквалайзером и идеальными фильтрами.
Focal является представителем импульсной схемотехники новой
генерации, его упоминали как единственным в данном тестировании по нескольким
признакам: чудесная импульсная миниатюризация с не миниатюрной мощностью, не
импульсными искажениями, хорошо сделанным и продуманным оснащением. Информация взята: http://auto-magnitola.ru Отзывы покупателей про статью "Двухканальные усилители автомобильные высокого класса"
Благодарим Вас за желание добавить отзыв на автомагнитолу, акустику, сабвуфер, усилитель!
Ваш отзыв будет рассмотрен и добавлен в страничку с соответствующим ему товаром в течение 1-2 рабочих дней. Негативные отзывы рассматриваются также как и положительные. Главное чтобы была написана правда! Будут удалены отзывы с 10-ю грамматическими ошибками и содержащие ненормативную лексику.
Ваш отзыв на статью.
|
Автомагнитолы